优秀作业 | 电子游戏是席勒意义上的游戏吗

【编者按】本文是正参与基础通识必修课两大导引学习的2019级同学的优秀作业，为苏德超教授所推荐。此后我们将陆续推送一系列课堂学习成果，欢迎两大导引大班授课及小班指导的老师们踊跃推荐。

席勒曾这样评价游戏：“只有当人是完全意义上的人他才游戏；只有当人游戏时他才完全是人”。这里的“游戏”和我们日常生活中所言的游戏不尽相同，这种“游戏”是一种创造美的活动，是人在满足所有基本生存需要之后，利用剩余精力在精神层面上对完整人性的追求；通过这一追求，可以达到人性的更高境界，即美的境界。而日常生活中的游戏，多以娱乐消遣为目的，是一种实际的物质活动形式。

在席勒看来，游戏是可以创造美的。他把美定义为“游戏冲动的客体”，这就表明了游戏与美之间的紧密联系。游戏冲动是一种强大的力量，它可以将人的理性冲动与感性冲动相融合而达到和谐自由的状态，在这种状态中，人的精神自由且不受束缚，本性中的理性冲动和感性冲动之间的分裂得到消散与疏解，进而才有了美的创造与欣赏。

在现在的社会生活中，“游戏”一词最容易使人联想到电子游戏，这种依托于电子设备平台而运行的交互游戏自20世纪后半叶出现起，随着科技的进步而不断发展更新，如今已经形成了巨大的消费市场并拥有广阔的发展前景。电子游戏包括手游、端游、主机游戏等多种形式，其玩家几乎覆盖各个年龄阶段与各个社会阶层。在许多人的刻板印象中（尤其是在家长眼里），电子游戏总能使他们想起沉迷游戏厌恶学习、熬夜上分、氪金买装备、为游戏的输赢而情绪波动的网瘾少年们。只有完全意义上的人才游戏？只有游戏时人才是完全意义上的人？望子成龙的中小学家长们乍听席勒这个理论，非跳起来跑到德国找席老师算账去。

这么说来，虽然都叫“游戏”，当我们把电子游戏与席勒意义的游戏进行对比时，粗略一看自然会认为这两者毫无关系。但如果抛开人们对电子游戏的成见，从年轻的视角来看，我们又不禁发问，如果一款电子游戏能够带来审美感受，没有功利性，那它属于席勒式的游戏吗？

从目前市面上的电子游戏来看，游戏设计大多是通过为玩家带来感官上的快感和精神上的刺激，从而吸引玩家做经济上的投入，很少有游戏能够单纯地带来审美感受。游戏公司毕竟是以公司的盈利与发展为主要目标，故力图将功利性在游戏中发挥实现到最大化。在这种前提下，即便游戏中场景的细节、角色本身的故事背景、配乐等方面的设计质量对玩家的游戏体验有着重要的影响，但考虑到设计一款这样的游戏，又必须有大量的人力物力投入，并且承担由高成本带来的市场风险，一般的游戏公司是难以承担高额开发成本的。即使有些游戏的设计质量较高，但是其本质核心依旧是刺激玩家感官，进而促进消费，因而只能消磨过剩精力，对于人性的完满没有什么作用，只是单纯的一种物质活动，或者按席勒的说法，充其量只能是“物质剩余游戏”罢了。

既然从开发商的角度来看，电子游戏迫于现实要求而不太可能制作成审美的游戏，那么从玩家的角度来看，电子游戏是否有可能成为席勒意义上的游戏呢？电子游戏固然以盈利为重，但也不乏有细节设计出色值得欣赏的游戏，虽然主线任务是游戏的主要卖点，可是许多电子游戏在主线之外也不会限制玩家的自由活动。这个时候我们悄然发现，在电子游戏的众多玩家中涌现出一股清流，他们打破了人们对电子游戏的一般印象。跟单纯追求刺激不同，在电子游戏的世界里，他们追求的却是精神上的游戏。我曾无意间听到同班一个男生向他的朋友推荐一款名叫《猎人：野性的呼唤》的游戏，他推荐的理由和我印象中的其他男生不太一样，他并没有说这款游戏如何刺激如何流畅，只是反复地强调“那里的风景真的美得没话说”。出于好奇，我与他交谈起来，得知在游戏中他最享受的事是找到最高的山，独自站在山顶远眺天空，欣赏日出日落、蓝天星空，他甚至会用延时摄影把山顶上一天的风景珍藏起来，经常兴奋地跟好友分享自己在游戏中看到的风景。实际上，这是一款射击打猎类型的游戏，设计初衷自然是让玩家体验到身临其境的个人狩猎经历。但是对于他而言，相比于惊险刺激的打猎游戏，山顶的灿烂晚霞和森林中随风摇曳的树影似乎更令人心驰神往。他寻求的不再是多余精力的发泄，而是个人心境的安放。这不就是一种审美上的追求和体验吗？

游戏《荒野的呼唤》（图1），去掉水印后如同风景照（图2）

对于同一款电子游戏，不同的玩家会选择不同的游戏方式和态度。有的玩家，在玩游戏的过程中走向了错误的方向，他们有的沉迷游戏的虚拟世界，逃避现实，甚至在游戏中扭曲了人格，丢失了价值。他们的剩余精力，并没有在精神层面带来积极向上的对美的追求。而有的玩家虽然同样在玩游戏，但是在游戏的过程中，他们并没有受到游戏中感官刺激的影响，精神和意志自由并没有受到束缚。例如，有的在王者荣耀中研究出装让自己更加审慎，有的在剑网三上结拜师徒体会了友情和陪伴的珍贵，有的在古树旋律的轮回故事线中感受到了人性的美好。这些游戏的制作不一定十分精良，但是这样的玩家能够在游戏中使人性的境界得到提高。这便是席勒所描述的游戏。

所以，电子游戏能否成为席勒意义上的游戏，实际上主要由玩家本身决定。玩家选择游戏，体验游戏，在电子游戏中不受感性和理性的限制，在这样的自由选择之中，才会产生享受游戏、在游戏中获得审美体验的“席勒”。他们会在电子游戏中提升了自身情感和认知的，会感受到自己的精神自由，这时于他们而言，电子游戏便是席勒意义上的游戏形式。